一起“亲子鉴定”案例

　　张某与刘某经人介绍后相识结婚，并生下两个儿子，后张某怀疑二儿子张乙不是自己亲生，瞒着老婆去做了亲子鉴定，鉴定结果是二儿子和自己排除父子关系，于是起诉到泗阳法院，要求离婚。

　　2006年，张某与刘某经人介绍恋爱，同年就举行了婚礼。随后的三年里，刘某给张某生了两个儿子，2011年，两人达到了结婚年龄，在父母催促下领取了结婚证。

　　由于两人举行结婚仪式时双方年纪很小，互相不够了解，在共同生活期间，经常因家庭琐事吵闹。2012年9月，刘某曾向法院起诉与张某离婚。经法院调解双方和好。但是夫妻关系并未好转。

　　随后张某开始怀疑第张乙不是自己所亲生，2013年，张某将张乙带到省城的一家医院的司法鉴定所鉴定，鉴定结论为张某与张乙之间不符合遗传定律，排除父子关系。

　　张某认为夫妻感情确已破裂，请求法院判令与刘某离婚；长子张甲由张某抚养，刘某支付抚养费每月400元，从法院判决离婚之日起至张某独立生活止；张乙由刘某抚养，由刘某自己支付抚养费，且支付张某自张乙出生至2014年5月底的抚养费，按每月400元计算；刘某承担过错责任，支付张某精神抚慰金50000元。

　　刘某辩称，两人夫妻感情确实一般，但为了子女，不同意离婚，也不同意赔偿原告相关损失。因为自己未参与亲子鉴定过程，不知道张某是否是以张乙为样本进行鉴定。

　　张某向泗阳法院递交了2013年司法鉴定所出具的检测报告。承办法官多次向被告刘某释明：可以申请重新鉴定，如果没有正当理由又不同意重新鉴定，将承担不利后果，刘某还是不同意鉴定。

　　泗阳法院审理认为，夫妻感情是维系婚姻关系的纽带，夫妻感情确已破裂的，依法应当准许离婚。本案审理中法院多次向刘某释明不配合鉴定亲子关系的法律后果，其均表示不配合，推定其具有过错。故法院认为双方夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。为有利于张甲、张乙健康成长，认为张甲随张某共同生活，张乙随刘某共同生活为宜。法院酌定刘某支付张甲每月抚养费300元，从判决生效起，至张甲独立生活止。对于张乙的抚养费，张某不予承担。对于张某要求刘某支付张乙的抚养费，因刘某不配合亲子鉴定，法院推定张乙非张某所生，故刘某应当支付张某关于张乙的抚养费。结合实际情况，法院酌定支持20000元。对于张某要求刘某支付的过错损害赔偿金，法院认为，刘某对婚姻具有过错，应当支付，结合过错程度、双方的收入情况等本案实际情况，酌定为10000元。