法律

男子醉酒与人打赌飙车,车毁人亡陪赌方担责

  为展示自己高超的车技,李某和王某来了一次比赛,两个人打赌,失败一方给获胜方2000元钱。好胜心强的李某在醉酒的情况下驾驶机动车导致车毁人亡。最终王某也难脱责任。

  李某和王某都是某品牌车的车友,两个人在一起探讨驾车、修车的问题,因为有共同语言,他们成了好朋友,还经常联络三五好友吃饭唱歌聚会。最近,李某购买了一辆新车,他一直说自己的车性能好,并向王某等朋友不断炫耀,朋友们不服气,要他展示一下自己的新车。

  李某买了新车心里很高兴,于是就叫上王某和另外几个朋友到饭店吃饭。席间,李某喝了一些酒,人也迷迷糊糊的,但是他还不忘记夸耀自己的新车,数落王某,“你也别财迷了,和我一样赶紧换辆车吧!要不然以后就属你的车破旧,到时一起出去你都跟不上我们啦!”李某沉浸在购买新车的兴奋中,而他的一番话却让王某觉得很没面子。

  从饭店出来,朋友们各自散去,王某没有走,他打算好好看看李某的新车。在李某的新车旁边王某看了好一会儿,他和李某说,“这车是不错,但今天你喝酒了再好的车也要人驾驶,你要珍惜生命可不能开车了!”李某满不在乎,笑称自己并没有喝多,他见王某羡慕自己的新车,执意要展示一下。李某不顾王某阻拦,打开车门,“你不相信我的技术,要不这样,咱们赌一把,咱们一起开车到我家,先到者为胜方,输的要给获胜的2000块钱!”王某并没有喝酒,想到李某说他的车老旧他心里就不高兴,于是干脆地答应和李某打赌。他心想,我一个头脑清醒的,还开不过你个喝醉的吗!“让我赢了钱他再也不敢吹嘘新车好了!”说着两人开始打赌。

  谁知李某求胜心切,途中遭遇车祸,不但车毁了,人也因抢救无效去世了。这件事发生后王某整个人都傻了,他对和李某打赌的事情感到懊恼,还掏了2万元钱安慰李某的亲人。但李某的妻子事后认为,王某在明知李某醉酒的情况下还要打赌飙车,她觉得王某要承担全部责任。

  画外音:

  以2000元钱作为赌注打赌赛车,这样的打赌和赌博没有什么区别,更何况是拿自己的生命开玩笑。无论谁赢谁输,这个赌注都是于情于法所不认可的。

  明知朋友酒后开车违法还可能出危险,不但不阻拦反而促成“赌局”,这不仅是道德的问题,也违反了法律规定。所以,无论从法律上还是道德上,都应该谴责这样的行为。

  相关链接:

  《民法通则》第7条规定,民事活动应当尊重社会公德,不得损害社会公共利益,扰乱社会经济秩序。第58条规定违反法律或者社会公共利益的民事法律行为无效,这就是所谓的民法的公序良俗原则。李某和王某属于完全行为责任能力人,他们都应该可以预见打赌赛车可能发生的危险,因此双方均要承担相应的责任。