非机动车交通事故责任纠纷

　　非机动车与机动车发生事故后，非机动车驾驶人应记下肇事车的车牌号，保护好现场，及时报警。如伤势较重，要记下肇事车的车牌号并报警，求助他人标明现场位置后，及时到医院治疗。

　　非机动车之间发生事故后，在无法自行协商解决的情况下，应迅速报警，并保护好事故现场。如当事人受伤较重，应求助其他人员，立即拨打122报警，并拨打120或999求助。

　　非机动车与行人发生事故后，应及时了解伤者的伤势，保护好事故现场并报警。如伤者伤势较重，在征得伤者同意的情况下，应迅速求助他人将伤者及时送往医院救治。

　　尊敬的审判长、审判员：

　　某律师事务所接受本案原告毕某某的委托，指派我担任其诉讼代理人，参加今日的法庭审理，开庭前我认真地查阅了本案的卷宗材料，并进行了必要的调查，现提出代理意见如下：

　　一、本案事实清楚，被告刘某某承担此次事故的全部责任，原告主张的赔偿要求完全符合法律规定，并有充足证据，应予以支持

　　根据某市公安局交通警察支队宽城大队出具的道路交通事故认定书的认定，被告刘某某承担此次交通事故的全部责任，原告不负本次事故责任。

　　《侵权责任法》第16条、第22条、《道路交通安全法》第76条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第16条《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，被告应当赔偿原告的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、及原告的精神损害抚慰金。

　　（一）医疗费942.60元。

　　依据《侵权责任法》第16条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条规定，原告花去的门诊治疗费用942.6元应当予以支持。

　　（二）护理费5138.50元

　　根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告共住院25天，护理级别为一级护理，依据《某省高级人民法院二0一二年度人身损害执行标准》的规定，2011年度某省非医护人员的护理费为每人每天102.77元。因此原告的护理费为：102.77元×25天×2=5138.50元

　　（三）残疾赔偿金26694.85元

　　经过对原告的伤残鉴定，证明原告的伤残等级为十级伤残。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条、35条的规定及《某省高级人民法院二0一二年度人身损害执行标准》的规定，某省2011年度城镇居民人均可支配收入标准为17796.57元，因此原告的残疾赔偿金为：17796.57×15年×10％=26694.85元

　　（四）住院伙食补助费1250元。

　　依据《某省高级人民法院二0一二年度人身损害执行标准》的规定，住院伙食补助费计算标准为每人每天50元，因此，原告的住院伙食补助费为50.00元×25天=1250.00元

　　（五）伤残鉴定费1500元

　　原告出院后，为了确定伤残程序，到了司法鉴定机构进行伤残鉴定，花费1500元。

　　（六）精神损害抚慰金10000元

　　依据《侵权责任法》第22条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，原告因自己的健康权、身体权受到伤害，并且造成终身残疾构成十级伤残，不能与正常人一样过着正常的生活，原告主张10000元的精神损害抚慰金于法有据又合情合理，因此应当得到支持。

　　二、本案中，上述费用应由第三被告中国某某财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险及商业三者险赔偿限额内先行承担赔偿责任，不足部分由第一被告与第二被告承担连带赔偿责任。

　　《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：

　　（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；

　　（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；

　　（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。

　　被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。

　　本案中的吉A-XXX号小型客车在第三被告中国某某财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。第三被告作为承保交强险及商业三者险的保险公司，按法律规定应在交强险及商业三者险赔偿限额内先行承担赔偿责任，不足部分由第一被告刘某某与第二被告刘某某承担连带赔偿责任。

　　以上代理意见，请法庭充分考虑并予以采纳。

　　代理人：某律师事务所

　　律师：某某

　　（一）在民事诉讼中一般是约定由败诉方承担诉讼费用

　　在当前道路交通事故人身损害赔偿案件的审理过程中，保险公司一般认为自己不应当承担诉讼费用，具体法律依据是中国保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》（下称《保险条款》）第十条第四项：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用属于交强险责任免除的项目，作为保险公司不负责赔偿和垫付。”

　　（二）从交强险的立法设计来看，其保护的利益核心是不特定的事故第三者受害人，其订约的目的就是为了使事故受害人迅速、直接获得保险合同确定的保障。而此类诉讼的提起，正缘于保险公司怠于行使人身损害赔偿义务，因此，作为对违背立法原意的惩罚，理应由保险公司对诉讼费买单。

　　同时，我国《保险法》第五十一条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。”按照“上位法优于下位法”的原则，该法条的适用效力显然优于《保险条款》第十条第四项，因此，司法实践中，对交通事故人身损害赔偿的诉讼费用，法院通常判决由保险公司埋单。

　　保险公司作为被告或第三人，在诉前有拒绝理赔或拒绝在交通事故责任强制保险范围内垫付抢救费用等情形的，应承担相应的诉讼费用。