司法规范莫让“网络拍卖”等太久

　　3月8日，在网络司法拍卖研讨会上，“淘宝司法拍卖”公布的数据显示，截至今年2月，全国已经有21个省（区市）入驻淘宝网司法拍卖平台，入驻法院近700家，完成近9万次拍卖。其中，浙江、江苏、福建、河南、贵州、北京等6省市全部法院都已入驻淘宝网司法拍卖平台。

　　不同于以前的委托拍卖方式，这种遵循传统竞价原则、通过网络平台达成交易的新型拍卖方式，拥有便捷、公开、透明等诸多优势，能让更多的人不受空间限制参与其中，同时也让拍品最大限度地实现自身价值。然而在网络拍卖迅速发展的同时，仍有一个问题是我们不得不面对的，那就是具体法律规则的缺乏。

　　由于我国电子商务立法乃至整个互联网相关立法工作相对滞后，国内网络拍卖运作缺乏有效地制约和规范，截至目前没有一个切实可依的、专门的法律法规。《中华人民共和国拍卖法》是对应网络拍卖最为接近的法律制度，但对网络拍卖的参与者、平台以及拍卖程序等问题，仍缺乏有效的、详细的规定。

　　没有明确的法律法规约束，倘若拍卖环节出了虚假产品，谁该为此担责；拍卖过程出现了纠纷，又该进行怎样的诉讼程序；网络公司不充当拍卖角色，不介入拍品的审查，拍品的真伪谁又能保证？

　　网络拍卖是一个新生事物，对待新事物我们既要看到它的好处，也更应防范可能出现的新问题。淘宝网司法拍卖平台入驻法院近700家，完成近9万次拍卖，加强对网络拍卖活动的监管刻不容缓。只有不断完善相应的法律及司法解释，建立健全网络拍卖公司监管档案，及时对网店证照、商品质量、诚信经营等进行监管，才能让网络拍卖走得更加稳健。