变味的“有偿家务劳动”有害无益

　　日前，网上一幅关于中美孩子家务清单对比图，引发了许多家长及老师的共鸣，图中的内容也让许多家长感触颇多。成都晚报记者了解到，许多孩子因为学校对做家务活的要求以及父母的教育，可谓家务达人，而有部分孩子，因为父母的溺爱，懒于动手，甚至要求家长实行有偿劳动，“洗碗一次，起步价50元，扫地、拖地70元”。（2月17日成都晚报）。

　　“洗碗一次，起步价50元，扫地、拖地70元”让“有偿家务劳动”变味，笔者认为，如果家长认可，哪对孩子的教育不仅无益而且有害。

　　众所周知，“有偿家务劳动”在西方发达国家早已有之，其的本意是让孩子在家庭里模拟真实的社会环境，让孩子懂得“只有付出劳动才能获取报酬”道理，以促进孩子独立成长。父母有意识的让孩子干些家务活，以改变孩子饭来张口衣来伸手的懒惰习惯，并给与必要的报酬激励，无可厚非。在美国孩子做一次家务劳动只有几分钱，其教育意义在于让孩子从小就体会到劳动的艰辛，认识到劳动的价值。可我们的家长如果出于溺爱让孩子“洗碗一次，起步价50元，扫地、拖地70元”的无理要求得到满足，这已经不是让孩子参加劳动，而是物化亲情关系，纵容孩子来逃避劳动。

　　“洗碗一次，起步价50元，扫地、拖地70元”，显然超出了正常家政报酬范围，并远远高于劳动的实际价值，不仅失去了“有偿家务劳动”教育的原意，也误导了孩子的价值观，有害孩子的健康成长。