无所不在的“成本”

　　当下，经济社会把我们都逼成了“经济学家”。再粗心的人，也晓得用“成本核算”来指导自己的衣食住行。算起来，稀奇古怪的成本真不少。新疆的一个派出所，给血气方刚的小伙子计算打架成本，把一拳一脚的伤人后果都折成“现钱”。据说，正是这么一本账，确保了一方平安。看来成本核算确实神奇，能让愣头青乖乖收起拳头。

　　听说一位MBA，历时10年留学英、澳，耗费家财上百万元，终于拿到了日思夜想的学位。不料回国后求职无门，最后在京城某广告公司谋到一份1200元月薪的工作。这种亏本“生意”，足以引起各位家长的戒心：与其让儿女花费重金学屠龙之技，不如脚踏实地掌握实用本领。不客气地说，许多中国父母投入的教育成本，都打了水漂儿。

　　油价只涨不落，大大增加了用车成本。司机不再像从前那般潇洒走一回。张师傅自嘲地说，现在踩油门就像绣花一般：这一脚下去是重是轻？真得掂量掂量。成本面前，人人平等。因而，城市里诞生出大批“拼车族”、“环保族”和“拒驾族”。

　　置身法制社会，越来越多的人认识到：违法成本越高，越能吓住蠢蠢欲动者。所以，惩戒教育最好从娃娃抓起，让孩子从小懂得害怕和守规矩，一旦违反法律法规，必将付出不小的代价。教育孩子容易，教育大人就难了。年初讨论《食品安全法》草案时，有关方面曾将“遭遇不安全食品可获10倍赔偿”的惩罚性赔偿思路提到桌面。据中消协提供的数据，中国消费者维权获胜，目前每案得到的赔偿金平均为700多元人民币；在美国，这一数字是35万美元。当下食品安全状况“久治不愈”，上述这组对比数据也许是最好的反证。有识之士指出，惩罚性赔偿不应止于不安全食品，而应更广泛地进入任何一个消费领域、适用于任何一起消费欺诈事件。尽管变质食品、劣质手机、承诺缩水的房地产楼盘，其带给消费者的伤害也许程度不同，但性质却是一样的，是一种“恶意”欺骗。我们有理由相信：假如把“10倍赔偿”放大到所有消费领域，巨大的违法成本必将使某些不良商人望而却步。因为他们也是人，也有惧怕之心。如果为了获取暴利不惜铤而走险的话，那么悬在头顶“10倍惩罚”的达摩克斯剑或许会叫他们猛醒。

　　还有一个颇具说服力的事实。最高法、最高检日前联合发布《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》，其中明确规定，医生、教师利用职务便利吃回扣，数额较大的，以非国家工作人员受贿罪定罪处罚。当然，“医生教师吃回扣入罪”只是一种刑罚手段，指望它彻底解决吃回扣乱象不现实，加上它本身还有不少问题需要细化，如受贿多少才算“数额较大”、收受回扣与正当馈赠的界限如何区分等。然而法律人士称，这一司法意见最大的现实意义是：增加吃回扣者的犯罪成本，让他们有所顾忌，不至于肆无忌惮。

　　毕竟，人不能太精明了，彻底沦为“经济动物”是可悲的。假如英雄人物计较见义勇为的成本，就不会冲到前面；有的维权人士和不法商人斗智斗勇，历经千辛万苦，打赢的却是“一块钱”的官司。他们的壮举说明，成本核算不是万能的。但从制约人性、稳定社会的角度看，没有成本核算又是万万不能的。做生意，不讲成本必遭失败；做人，不懂得避害规则，无疑将是非常危险的。