项目经理承诺付费，法院判令公司承担

　　2009年11月19日，因案外人王某起诉建设公司工程施工合同纠纷，该律师事务所代理建设公司出庭应诉。双方约定该起诉讼需支付律师代理费2.5万元，代理诉讼至案件审理终结，该公司项目经理骆某在合同上签字。同日，双方盖章签署了委托书，并向法院提交。案件判决后，律师事务所曾于2010年9月下旬、12月上旬两次发函向建设公司催讨未果，于2011年1月中旬起诉到法院，要求判令给付双方约定的律师代理费。

　　法庭上，该建设公司答辩，合同是由公司项目经理骆某与律师事务所签署，还承诺由他承担该起诉讼律师费。还向法院提供聘请律师合同，公司没有在该合同中盖章，证明骆某承诺支付该律师费。

　　法院认为，依据律师事务所提供证据证明，建设公司曾向法院出具委托书，委托律师事务所代理诉讼，律师事务所已指派律师完成了案件诉讼代理事务，建设公司应按合同约定支付代理费。现建设公司辩称聘请律师合同上未曾加盖公司公章，诉讼系项目经理个人行为。法院以为，尽管聘请律师代理诉讼合同上只有项目经理签字，但建设集团公司也盖章出具内容相同的委托书递交法院，该行为是对聘请律师的合同确认。而项目经理同意承担付款义务，是项目经理向建设公司内部作出的承诺，该承诺对律师事务所没有无法律约束力，遂法院仍判决建设公司败诉。