怀疑丈夫出资为私生女买房，愤怒妻撵人占屋被判侵权

　　李好夫妇皆年逾五十。李好有一好友，二人私交甚厚，后好友因病身故，李好夫妇平时对好友遗留妻女多加照顾，帮母女二人开了一家早点摊，并将好友的女儿钱萍认作干女儿，对干女儿钱萍视如己出，百般疼爱。2003年，许昌市民周某欲出售位于许昌市区自有住房一套，钱萍遂以42000元的价格将此房买下，并和其母搬到该房内，而李好也常来此居住。见母亲与李好的关系不一般，钱萍多次询问其母，见瞒不住女儿，钱萍母亲悄悄告诉钱萍，李好其实就是钱萍的亲生父亲，年轻时他俩一见钟情，只是当时二人都有各自已的家庭，所以这段感情未敢公开。

　　几个月后，钱萍将此房屋改造成两层六间临街房。因李好时常到钱萍家居住，李好与钱萍母亲的暧昧关系也引起了左邻右舍的风言风语。此消息最终传到李好妻子耳朵里，她最终得知了钱萍为李好亲生女儿的实情。想到自己平时还可怜钱萍母女俩，待其不薄，李好的妻子有种上当受骗的感觉。更让她耿耿于怀的是，她认为钱萍和其母亲经营早点摊儿，挣不了多少钱，便猜测钱萍买房钱是丈夫李好所出。此后，嫉愤交加的李妻几乎每天都要跑到钱萍住处，辱骂钱萍及其母亲。

　　看到李好的妻子常来大吵大闹，备感受辱的钱萍产生了退房搬家的想法。她和原房主周某商量后，于2004年8月以7万多元的价格又将房子退还给周某。然而，周某购回房屋后，李好夫妇却搬到了此房内，夫妻俩同时声称，此房是李好出资所建，房屋应为他们夫妻二人所有。周某多次与李好夫妇协商沟通，却毫无结果。眼看自己购回的房屋却一直被他人居住长达数年，无奈之下，周某将李好夫妇告上法庭，要求李好夫妇搬出他所购回的房屋。

　　法院经审理认为，周某将房屋卖给钱萍的行为有效。钱萍交付房款后，即取得了该房产的占有使用权。因没有办理过户手续，房屋产权没有转移。钱萍对所购房屋改造后，将现房屋退还给周某的行为并无不当。李好夫妇没有证据证明对该房拥有占有权和使用权，李好夫妇占据该房构成侵权。原告周某要求李好夫妇搬出房屋的请求合法，应予支持。因此判决李好夫妇限期从原告周某房屋中搬出。宣判后，李好夫妇不服判决结果，表示要提起上诉。（本文中人名均为化名）