注册“双十一”商标是否有垄断之嫌？

　　有专家指出，阿里巴巴在注册了一系列“双十一”商标之后，这无形中会导致双十一期间供应商无法对其他电商平台进行选择，这种强制让供应商“站队”的行为，是否有垄断的嫌疑？除去电商平台之外，卖场里或许也不能出现“双十一”的字样，这是否损害了消费者和其他商家的其他基本权利？

　　专家A：阿里巴巴通过法律途径申请注册了“双十一”商标，获得了商标权，有权禁止他人未经授权使用其商标，这与反垄断法上的垄断并没关系，也不属于法律所禁止的滥用市场支配地位的行为。但如果此行为造成强迫供应商“站队”，不能与其他电商网站合作的后果，或者其他电商有证据能证明，则另当别论。

　　专家B：虽然阿里巴巴在相关产品或服务中对“双十一”商标享有专用权，但很难认定这种行为属于《反垄断法》意义上的垄断。具体还要看其最终造成的影响，如限制了供应商的选择权，有迫使的成分在里面。在我们生活中确实会因此发生一定的变化，严格来说任何商家是不能使用已经注册的“双十一”商标进行宣传，但并没有限制他们进行促销活动。而对于消费者而言，影响可能更大一点，此举虽然没有损害消费者的选择权，但会对消费者的判断进行影响。

　　专家C：11月11日虽然是公众节日，具有一定的公众认知度，这也是阿里巴巴将其注册为商标的原因，就是试图通过此举限制其他商家再次使用，引导消费者进行惯性思维，来阿里巴巴进行消费。但这不影响其他商家或者供应商进行促销和销售，所以我认为此举并无垄断的嫌疑。随着公众法律意识的提高，也能够渐渐接受“节日变商标”。我个人觉得，不仅不会损害任何人的权利，反倒会提高更多人对知识产权的认识和自我保护意识。