遗赠扶养协议与遗嘱的效力

　　遗嘱和遗赠扶养协议相比，遗赠扶养协议的效力高于遗嘱。

　　民法典规定，有遗嘱的，按照遗嘱办理，没有遗嘱的按照法定继承办理。

　　《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条【法定继承、遗嘱继承、遗赠和遗赠扶养协议的效力】继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

　　（一）遗赠扶养协议是双方法律行为，而遗赠是单方法律行为。遗赠扶养协议采用合同形式，而遗赠的意思表示采用遗嘱形式。

　　（二）遗赠扶养协议是死后生效行为与生前生效行为的结合，而遗赠属于死后生效的行为。

　　（三）遗赠扶养协议中的扶养人必须是有民事行为能力人或集体组织，而遗赠中的受遗赠人可以是有民事行为能力的人，也可以是无民事行为能力人或限制民事行为能力人。

　　（四）遗赠扶养协议属于有偿的行为，遗赠是无偿的行为。

　　（五）《民法典》中关于受遗赠人以及遗赠扶养协议中扶养人接受、放弃权利的规定不同。

　　按照《民法典》的规定，受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内作出接受或放弃受遗赠的明确的意思表示，到期没有表示的，视为放弃受遗赠。

　　而上述规定并不适用于《遗赠扶养协议》中的当事人，因为遗赠扶养协议本身就是遗赠人与扶养人就扶养、遗赠相关事宜达成合意的一种书面表示，从协议成立之日起开始发生法律效力。遗赠人享有受扶养的权利，但同时应当承担生前妥善保管遗赠财产并在死后将财产转移给扶养人所有的义务；扶养人享有在遗赠人死后取得遗赠财产的权利，但必须承担对遗赠人生养死葬的义务。因此，遗赠扶养协议中扶养人的权利只能在受扶养人死亡时实现。

　　遗赠扶养协议与附扶养义务的赠与合同实质上都是一种民事赠与行为，这是二者的共同点。二者区别主要在于：

　　（一）赠与财产交付的时间不同。遗赠扶养协议赠与的是公民的遗产，扶养人只有在承担生养死葬的义务之后，才能获得协议约定的被扶养公民的遗产，赠与的发生在被扶养人死后。而附扶养义务的赠与合同，则是于赠与合同生效后，赠与人于生前将财产交付受赠人，并由受赠人履行扶养义务。

　　（二）纠纷解决途径不同。遗赠扶养协议发生纠纷后受民法典调整；附扶养义务的赠与合同纠纷则受民法典调整。根据《民法典》（于2021年1月1日实施）中规定扶养人或集体组织与公民订有遗赠扶养协议，扶养人或集体组织无正当理由不履行，致协议解除的，不能享有受遗赠的权利，其支付的供养费用一般不予补偿；遗赠人无正当理由不履行，致协议解除的，则应偿还扶养人或集体组织已支付的供养费用。