家暴立法要有可操作性

　　新闻：在哈尔滨，赚钱不给老婆花将算家暴。《哈尔滨市妇女权益保障条例》将于2014年11月1日起施行，新法规定：除打骂外，精神恐吓、禁闭、冻饿、经济封锁等都属家庭暴力范畴。近3年来，哈尔滨市家暴每年以2.7个百分点递增，记者从有关部门了解到，哈市去年共接到家暴投诉2511件。

　　点评：失去直接经济来源的全职太太，如果被丈夫严格限制其消费，从夫妻间相互扶助的道义层面而言，这种现象的确应该被谴责。

　　哈尔滨市以最大限度地维护妇女合法权益为出发点，从立法上将经济封锁列为家庭暴力的范畴，从道德角度值得赞赏。可笔者以为，将此立法实为不妥，因为缺乏操作性导致该法规极有可能沦为僵尸法条。打骂、精神恐吓、禁闭、冻饿等家暴行为，可以通过医疗报告、报警记录、邻里证言等证据形式来证明其存在，经济封锁属于主观感受的层面，到底每月给多少钱才能不算经济封锁，具体到不同的家庭、不同的个体，答案肯定不可能统一。无法统一量化、无法举证证明的事实，法规就无法统一适用，既不能保障法律面前人人平等，也无法进行制裁，势必成为中看不中用的僵尸规定。

　　立法应该是严肃的，立法不能泛道德化，法规必须让执法者能够统一化、标准化地适用，立法要有边界意识，最好还是法律归法律、道德归道德。