投资公司担保合同一式几份

　　担保公司的合同是一式三份的，投资客户、担保公司、融资方各执一份。

　　借据是一式两份，投资客户和融资方各执一份。

　　担保公司还要出一份担保函，承诺三天无条件代偿。

　　如果当前要做理财，可以从以下几个方面考察：

　　首先要有融资性经营许可证，并且是原件，这是工信厅认可一个公司的凭证；

　　其次要看公司融资项目的真实性，好些公司项目虚假，经不住推敲，正规公司的项目应该有项目资料，不怕被考察；

　　再次看公司实力如何，公司实力直接接决定了公司的代偿能力，一个担保公司背后如果没有实体，光靠注册资金是远远不够所作业务的代偿的；

　　最后，还要看公司是否规范，担保公司是不能直接吸收存款的，担保公司不是银行金融机构，不能直接吸收存款、发放贷款，规范的公司所作业务必须通过银行，规范的公司还要给客户出具一对一的合同、担保函，以做到有章可循。

　　1、政策性担保：以政府出资为主建立的中小企业信用担保机构是中小企业信用担保体系的核心，为政府间接支持中小企业发展的政策性扶持机构，不以盈利为主要目的。占全部担保机构的90％.

　　2、互助性担保：企业间互助担保机构以会员企业为主要服务对象，不以盈利为主要目的。占全部担保机构的5％左右。

　　3、商业性担保：商业担保公司以盈利为目的，同时兼营投资等其他商业业务，从事的中小企业直接担保业务只是其业务之一。占全部担保机构的5％左右。

　　新的《公司法》第一章总则第十六条“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。”第四章（股份有限公司的设立和组织机构）的第二节（股东大会）第一百零五条“本法和公司章程规定公司转让、受让重大资产或者对外提供担保等事项必须经股东大会作出决议的，董事会应当及时召集股东大会会议，由股东大会就上述事项进行表决。”第五节（上市公司组织机构的特别规定）第一百二十一条“上市公司在一年内购买、出售重大资产或者担保金额超过公司资产总额百分之三十的，应当由股东大会作出决议，并经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。”第六章（公司董事、监事、高级管理人员的资格和义务）第一百四十九条董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。

　　相比而言，新《公司法》关于担保的条款明显增多，而且内容明确具体，特别地，公司为股东或他人债务担保的条款以“公司”（不是“董事、经理”）的名义明确地出现在具有指导原则的第一章总则中，意义非同寻常，这说明新的《公司法》在立法的本意和技术上，公司担保已经由对决策机构的限制上升到对公司行为的限制。

　　新《公司法》在总则和分则中分别列有担保的条款，而且这些条款的规范是强制性规范，其义务性要求十分明确，必须履行，不允许以任何方式加以变更或违反，所以这些条款已不仅对公司内部决策机关行为的约束，而是直接决定公司对外担保的效力，即合法通过的股东会（大会）决议或董事会决议成为公司为股东或其他个人债务担保的生效要件。如果担保合同违背这些规定，根据《民法典》第一百五十三条有下列情形之一的，合同无效：、违反法律、行政法规的强制性规定，担保合同将被认定无效。