批捕后申请羁押必要性审查有可能吗？

　　一、批捕后申请羁押必要性审查有可能吗？

　　批捕后申请羁押必要性审查是非常有必要的，根据《中华人民共和国刑事诉讼百法》规定：犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的度必要性进行问审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施答。有关机专关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。所以，羁押必要性审查要经过一定期属限才能决定释放或者变更强制措施，案件复杂的，可以适当延长。

　　二、羁押必要性审查的程序

　　羁押必要性审查的程序主要包括受理、初审、立案、审查、结案的几个部分：

　　1、申请与受理

　　羁押必要性审查程序除了批准逮捕的检察部门依据职权启动外，主要由犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属、辩护人通过申请启动。

　　申请人应当向刑事案件办案机关对应的同级人民检察院提出申请，并说明不需要羁押的理由。受理部门收到申请材料后应当在三个工作日以内进行初审，并提出是否立案审查的意见。对于无理由或者理由明显不成立的申请，决定不予立案，并书面告知申请人。

　　2、审查与结案

　　经过初审，认为可能存在不予羁押的法定情形的，应当经过批准后予以立案，立案后将对申请人提出的是否存在继续羁押的理由进行审查，经审查认为无继续羁押必要的，应当向办案机关发出释放或者变更强制措施建议书，并要求办案机关在十日以内回复处理情况。经审查认为有继续羁押必要的，决定结案，并通知办案机关。

　　对于批捕后申请羁押必要性审查的情况，是为了对犯罪嫌疑人的相关犯罪事实进行确认，并进一步确定该批捕行为是否合法，对于在羁押必要性审查过程中，发现法律适用错误的，应当立即释放当事人，或者为当事人办理取保。

　　批捕后申请羁押必要性审查有可能吗？相关知识延伸阅读

　　众所周知，人民检察院是我国的国家机关，在全国普遍设立，主要属于法律的监督机关。由于某些原因，犯罪嫌疑人受到了刑事拘留，再次期间，他将面临两种结果。

　　第一，检察院在综合因素下做出批准的决定。

　　第二，不批捕，但是转为取保候审。这并非意味着可以高枕无忧，只是需要等待另外的审判。

　　大多情况下，当结果是第一种，也就是检察院做出批捕的最终决定，那一定是在收集了充分的证据，能够证明嫌疑人的犯罪事实之后才做出的决定。然而很多人会因此产生一个错误的观念，如果被检察院批捕，就一定会被处以实刑。然而，这是需要根据实际情况来决定的。下面就由来向大家介绍，在哪些条件下，受到检察院的批捕，争取可以被处以缓刑。

　　具体要看的主要有几点：例如，犯罪嫌疑人所涉及的罪名属于哪一方面，犯罪的情节是否严重以及引起的社会危险等。

　　根据我国刑法中的第七十二条，其中有明确规定：可以判处缓刑的前提条件必须是，犯罪分子属于拘役、有期徒刑是少于三年的。与此同时，还要满足以下几个要求：

　　1、犯罪分子的犯罪情节程度是较轻的。

　　2、对于社会来说，已经没有再次犯罪的危险性。

　　3、犯罪分子本身已经认识到了自己的错误，对自己犯下的罪行表示后悔。

　　4、对于犯罪分子本人居住所在的社区而言，做出缓刑的决定后，不会对其产生特别大的不好的影响。

　　除了以上几点要求外，对于犯罪分子而言，只限于年龄上小于十八岁或者超过七十五岁或者是妇女且已经怀孕。如果不是这些群体，也是不可以的。

　　由此可见，在检察院做出批捕决定后，要想被处以缓刑，需要满足许多的条件。而且就算判决为缓刑。根据实际的情况，犯罪分子也有一个受考验的期限，在此期间，只能做特定的事情，去特定的地方，和特定的人接触。如果法院判决时完缓刑之后，还有额外的附加刑，这也是要严格执行，不容违反的。

　　在此，还有一点要提醒大家，一旦检察院批捕，犯罪嫌疑人被逮捕，这时是不允许任何人探视的。因此，如果没有律师介入，为被告辩护做出争取缓刑的努力，被判以实刑的可能性还是很大的。