法律责任与法律义务的差异解析

　　一、法律责任与法律义务的差异解析

　　1、性质不同。民事义务根据当事人的约定或法律规定而产生。义务是义务人应为的行为，义务人应为而为，即义务人履行了义务，则权利人的权利得到实现；

　　义务人应为而不为，即不履行义务，权利人的权利不能得到实现，义务人则应当承担其后果，即承担民事责任。因此，从权利、义务、责任三者的关系看，民事义务的本质是权利人实现民事权利的必要条件；民事责任的本质是促使义务人履行民事义务的辅助条件，是维护社会秩序的一种法律强制措施。

　　2、法律拘束力不同。民事义务产生以后，有法律的拘束力。这种拘束力是指义务人不履行义务时，应承担民事责任。基于民事法律关系的平等自愿原则，对义务的履行没有强制性，权利人不能强制义务人履行义务。而民事责任具有强制性，在义务人不履行义务时，权利人有权请求义务人承担民事责任，或请求司法机关强制义务人

　　二、法律责任的概念及特征

　　法律责任的概念是指行为人由于违法行为、违约行为或者由于法律规定而应承受的某种不利的法律后果。

　　法律责任具有如下基本特征：

　　1、法定性

　　法律责任的法定性主要表现是法律的强制性，即违反法律就必然要受到法律的制裁，它是国家强制力在法律规范中的具体体现。

　　2、法律关系主体违法

　　法律关系主体违反法律既包括没有履行法定义务，还包括越权行使法定权利。任何不履行法定义务或越权行使法定权利的行为，都是对法律秩序的破坏，因而必然要受到国家强制力的制裁。

　　3、法律责任的大小同违法程度相适应

　　违法程度越深，法律责任就越大，相反法律责任就小。

　　4、法律责任由专门的国家机关或部门认定法律责任是根据法律的规定而让违法者承担的一定责任，是法律适用的一个组成部分。因此，它必须由专门的国家机关或部门来认定，任何个人和无权单位是不能确定法律责任的。

　　三、法律责任的构成要件是什么

　　法律责任的构成要件具体如下：

　　2、违法行为或违约行为。违法行为是指违反法律所规定的义务、超越权利的界限行使权利以及侵权行为的总称，一般认为违法行为包括犯罪行为和一般违法行为。

　　3、损害事实。在司法实践当中，损害事实即受到的损失和伤害的事实，包括对人身、对财产、对精神（或者三方面兼有的）的损失和伤害。

　　4、主观过错。过错即承担法律责任的主观故意或者过失。

　　5、因果关系。因果关系即行为与损害之间的因果关系，它是存在于自然界和人类社会中的各种因果关系的特殊形式。