物权请求权和债权请求权的区别

　　一、物权请求权和债权请求权的区别

　　1、物权请求权和债权请求权在本质上存在显著的区别。

　　物权请求权主要关注物权的圆满状态，当物权受到妨碍或有被妨碍的风险时，物权人有权要求妨害者采取一定行为或停止某些行为，以恢复物权的圆满状态。这种权利的核心在于恢复物权的完整性。

　　债权请求权则主要关注物权受到侵害并导致财产损害时，物权人有权要求行为人赔偿损失，这种权利的核心在于对损失的补偿。

　　2、两者在诉讼时效限制和行使主体上也存在差异。

　　债权请求权的行使受到诉讼时效的限制，而物权请求权则难以适用诉讼时效；在行使主体上，物权请求权的行使并不仅限于物权人本身，任何对物构成侵害或妨碍的占有者都有权行使这种请求权。

　　综上所述，物权请求权和债权请求权在本质、诉讼时效限制和行使主体上均存在明显的区别。

　　二、物权与债权诉讼时效

　　关于物权与债权的诉讼时效，法律对此有明确的规定。

　　1、根据《民法典》的相关条款，侵害物权并造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。

　　2、债权请求权的行使则受到诉讼时效的限制，这意味着，如果债权人在一定期限内没有行使债权请求权，那么这种权利可能会丧失法律保护。

　　因此，物权与债权在诉讼时效上存在差异。物权请求权通常不受诉讼时效的限制，而债权请求权则需要在一定期限内行使，否则可能会丧失法律保护。

　　三、物权请求权实现方式

　　物权请求权的实现方式主要通过恢复物权的圆满状态来体现。

　　1、当物权的圆满状态受到妨碍或存在被妨碍的风险时，物权人有权要求妨害者采取一定行为或停止某些行为，以恢复物权的圆满状态。

　　2、与债权请求权的实现方式相比，物权请求权的实现并不以行为人造成受害人财产损失或其他损失为前提。

　　也就是说，即使行为人没有造成实际的财产损失或其他损失，物权人仍然有权行使物权请求权，这是因为物权请求权的本质在于恢复物权的圆满状态，而不仅仅是补偿损失。

　　3、物权请求权的行使主体并不局限于物权人本身。

　　任何对物构成侵害或妨碍的占有者都有权行使这种请求权，这意味着，即使物权人本人没有行使请求权，其他人也可以代表物权人行使这种权利。

　　综上所述，物权请求权的实现方式主要通过恢复物权的圆满状态来体现，其行使并不以行为人造成受害人财产损失或其他损失为前提，且行使主体并不局限于物权人本身。