交通事故赔偿凭证的效力如何认定

　　一般来说，只要当事人具有完全的民事行为能力，经过平等协商自愿达成赔偿凭证，并且该凭证不违反法律、法规的强制性规定、不损害公共利益的，该赔偿凭证应该就是有效的。和一般民事合同一样，交通事故赔偿凭证也可能出现部分无效、效力待定或可撤销的情况。

　　交通事故赔偿凭证无效情况

　　按照合同法的规定，有下列情形之一的，凭证应为无效：

　　1、一方以欺诈胁迫手段订立合同，损害国家利益的；

　　2、恶意串通损害国家、集体或者第三人利益的；

　　3、以合法形式掩盖非法目的的；

　　4、损害社会公共利益的；

　　5、违反法律、行政法规的强制性规定的。

　　交通事故赔凭证可撤销情况

　　按照法律规定，因重大误解订立凭证的、在订立凭证时显失公平的，或者一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的凭证，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。实践中，尤以重大误解和显失公平要求重新获赔之案件为多。“重大误解”是从意思表示角度说的，即在凭证签订时当事人因某种原因对事态的判断出现失误，在抱有重大误解的心态下签订凭证，并非其真实意思表示。而“显失公平”主要是从损害后果角度讲的。也就是说，被侵害的当事人的实际损失远远超过预期损失，并且这种利益差超过了法律允许的限度时，其可以“显失公平”为由申请法院撤销该赔偿凭证。

　　判断是否属显失公平应考虑主观和客观两个方面，不仅要看签订合同时受害方是否因缺乏经验、技能等，对行为的内容缺乏正当认识能力，还要看凭证是否造成实际损失和预期损失的巨大差异。如果损失差距不大，或者当事人订约时对自己的行为及后果就应有清楚的认识，则不能请求撤销或变更凭证；反之，则可请求撤销或变更凭证。