违法执行行为异议与案外人异议如何法律适用

　　分析执行异议应如何适用法律，首先要弄清《中华人民共和国民事诉讼法》第225条与第227条规定的内容。

　　《民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。

　　第二百二十七条案外人异议

　　执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。

　　实践中发生的案外人异议的情况较复杂，主要有三种情形：

　　一是对生效判决、裁定指向的标的的权属有异议；

　　二是对判决、裁定并未涉及但执行过程中被作为执行标的予以执行有异议；

　　三是认为执行行为影响了自己对执行标的物的使用权而提出异议。考虑到审判程序比较复杂，如果对所有的案外人提出的异议不经审查便直接进人审判程序，不仅影响执行效率，还可能给一部分债务人拖延履行留下空间，不利于债权的及时实现。

　　实际上，一部分案外人异议仅通过执行机构的初步审查即可能得到解决。而有些案外人异议的案件并不涉及原判决，难以通过审判监督程序解决。

　　对此，对案外人异议的规定是：

　　第一，对于案外人提出的异议，先由人民法院在法定的时间内进行初步审查并作出相应的处理，即本条规定的“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当在收到异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的停止执行。理由不成立的，裁定驳回”。

　　第二，对人民法院初步审查的裁定不服的，赋予案外人、当事人不同的救济途径。如果认为原判决、裁定有错误，依照审判监督程序的规定办理。如果提出的异议与原判决、裁定无关，可以在法定期间内向人民法院提起诉讼，最终通过诉讼解决争议，即本条规定的“案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”