离婚损害赔偿中怎么认定无过错方

　　《婚姻法》第四十六条规定，无过错方有权请求损害赔偿，而在实践中，单纯因为一方的过错而导致夫妻感情破裂的情况较少，许多情况下，夫妻双方在离婚问题上都存在一定的过错。但是《婚姻法》所规定的无过错方，并不认为在离婚问题上必须完全无过错。

　　第四十六条规定中的重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员这四种情形对婚姻关系的破坏极大，且会发生造成损害的事实，因此将此四种情况列为要求损害赔偿的过错，而所谓无过错方是指不具有《婚姻法》第四十六规定的四种情形的一方当事人。

　　张*芸（女）、卢*平（男）双方经人介绍结婚。由于婚前缺乏了解，婚后发现二人性格迥异，卢*平脾气暴躁，经常打骂张*芸，而张*芸性格内向，不堪忍受，最终对家庭失去信心，离家出走，在外地打工。打工过程中，张*芸与高扬（男）发生感情，情投意合，并与其公开同居生活。后卢*平知晓后，最终导致张*芸、卢*平婚姻关系破裂。上述案例中，卢*平于诉讼离婚过程中提出因张*芸与他人同居，是其过错导致离婚，要求张*芸赔偿精神损失。张*芸则认为，自己之所以有外遇，完全是由于卢*平的平常行为所迫，卢*平在离婚问题上也存在过错，不应该属于“无过错方”，所以卢*平没有资格提出离婚损害赔偿之请求。

　　法院认为，张*芸有配偶而与他人同居，卢*平有家庭暴力行为，双方行为都对夫妻感情破裂产生影响，均有过错，故对其要求损害赔偿的请求不予支持。

　　在案例中，张*芸有配偶而与他人同居，卢*平有家庭暴力行为，都属于《婚姻法》第四十六条规定的情形，因此双方都有过错，故法院对卢*平要求损害赔偿的请求不予支持。反之，如卢*平仅仅脾气暴躁，在日常生活中比较唠叨，经常数落张*芸，此时卢*平应认定为无过错。

　　温馨提示：

　　《民法典》自2021年1月1日起正式施行，《婚姻法》《继承法》《民法通则》《收养法》《担保法》《合同法》《物权法》《侵权责任法》《民法总则》同时废止。如果您涉及《民法典》规定的婚姻问题#