借款合同能否约定违约金

　　一、借款合同能否约定违约金

　　1、借款协议可以约定违约金。违约金和利息（罚息）两种责任形式在借款合同中是并行不矛盾的。违约金和借款合同的性质决定了借款合同中违约金条款是有效的。

　　2、银行借款合同一般是由银行一方依据有关金融法律法规及规章制作的格式合同，少有违约金条款的约定，因为双方当事人约定的违约金数额不能过高或过低，国家规定的利率是强制性规定，特别是民间借贷合同当事人约定的利息和违约金之和高于银行同类贷款利率四倍的，借款人即使未请求调整违约金的，法院也应依职权进行调整。否则会为民间借款合同的贷款人变相放高利贷提供了规避法律的途径。罚息区别于违约金，在民间借贷合同中约定的利息或罚息高于银行同类贷款利率的四倍，现行法律规定超过部分无效。

　　二、贷款合同违约怎么处理

　　（1）借款人由于继续收购销售小、储存大和边处理、边积压商品而导致贷款本息不能及时偿还的；

　　（2）借款人对质次价高、残损变质商品不积极处理，从而导致贷款本息不能及时偿还的；

　　（3）借款人擅自动用自有资金向外单位投资的；

　　（4）借款人挪用流动资金搞基本建设或用于财政性开支或者用于弥补企业亏损，或者用于职工福利的；

　　（5）借款人使用贷款进行非法活动的。

　　三、借款合同的诉讼时效如何规定的

　　（1）诉讼时效自你第一次主张债权被据开始算起，但是最长不能超过借款日起20年，超过20年当然也可以主张，但是债务人就可以以超过最长保护期限为由拒绝履行债务，并没有实际意义。

　　（2）说道举证的问题因为这个借款合同是一个普通债权债务关系所以适用正常的举证责任制度也就是谁主张谁举证如果你想证明自己不断地在主张债权那么只能是由你来举证债务人没有为此举证的义务；在实际操作中最简单又有效的留证方法就是在每次主张债权的时候如果对方承诺一个还款期限那么就请对方留个字据这也是合情合理的~~如果对方拒绝履行还款义务则你可以据此采取诉讼方式解决

　　（3）在承诺期限到之日起三年内，可以通过再次主张债权来达到诉讼时效中断的目的，同样的，不能超过20年的限制

　　（4）至于借款利率，只要在国家限定的借款利率的上下限之间选择，法律就予以支持超出的部分法律不保护但是债务人愿意履行法院不强制干预。