福建省漳州市公路交通工程有限公司诉李**劳动争议案

　　（一）首部

　　1、裁定书字号

　　一审裁定书：福建省寿宁县人民法院（2003）寿民初字第50—1号。

　　二审裁定书：福建省宁德市中级人民法院（2003）宁民终字第442号。

　　2、案由：劳动争议纠纷。

　　3、诉讼双方

　　原告（被上诉人）：福建省**市公路交通工程有限公司，地址：福建省漳州市潭华路103号。

　　法定代表人：张*兴，经理。

　　诉讼代理人：吴*仔。

　　诉讼代理人（一、二审）：夏*生，福安市中心法律服务所法律工作者。

　　被告（上诉人）：李*平。

　　诉讼代理人（一、二审）：毛*熙，**平达律师事务所律师。

　　4、审级：二审。

　　5、审判机关和审判组织

　　一审法院：福建省寿宁县人民法院。

　　合议庭成员：审判长：李-斌；审判员：何*冬、沈*爱。

　　二审法院：福建省宁德市中级人民法院。

　　合议庭成员：审判长：包*辉；审判员：黄*方、游-翔。

　　6、审结时间

　　一审审结时间：2003年10月27日。

　　二审审结时间：2003年12月9日。

　　（二）一审诉辩主张

　　1、原告诉称：2001年2月23日，原告与被告所从业的合伙体（李*铃、李*回、李*平）签订工程爆破专项承包合同，合同约定被告方合伙体自备机械设备，按完成量计价核算，自行承担安全责任等。后因被告在爆破时操作不慎，导致被告右手被炸缺失。被告出院后申请劳动仲裁，寿宁县劳动争议仲裁委员会作出（2002）07号仲裁裁决书，裁决原告承担赔偿责任257265元。原告认为，原、被告不存在事实劳动关系，因此，寿宁县劳动仲裁委员会所作的（2002）07号裁决书裁决不当；同时，寿宁县劳动鉴定委员会作出寿劳鉴（2001）第10号“关于李*平同志工伤认定的批复”未履行告知义务，程序明显违法，依法应重新作出合乎法律规范的工伤认定。故诉请法院依法确认原、被告间不存在事实劳动关系，原告对被告的损伤不负经济赔偿责任。