马航是否要对MH17负责？

　　针对近日马拉西亚航空公司MH17被乌克兰方政府武装击落的事件，我们对马航是否担责提出了疑问？

　　航空法专家张起淮表示，在航空责任的认定上有两种观点，一种是根据蒙特利尔公约，按照第一梯度的规定，由航空公司按照11.3%的赔偿责任来进行计算。而另一种观点，就是飞机因恐怖事件或者战争等原因失事，那么在责任上就不应由航空公司来承担，这是一种犯罪行为，应由恐怖袭击或者战争发生的所在国政府来承担责任。但是现实中对民航班机的保护还很不够，在国际法上还没有规定击落民航班机必须要付刑事责任。

　　张起淮认为，此次民航客机被导弹击落，航空公司不应承担责任，最后的赔偿不适用蒙特利尔公约。作为击落飞机的所在国政府应该承担责任，如果是反政府武装的行为，也应该由所在国政府来赔偿，因为这是在该国的领空发生的，并且是在国际航空允许的航道上给击落的，所以由政府来赔偿。而在追讨主体上，张起淮说，应由航空器的所有国，也就是马来西亚政府来出面追讨。

　　张起淮认为国际民航组织在应对上也有问题，因为在事件发生前，已经有乌克兰军机被击落，那么这时候，国际民航组织就应该预警，并让航班绕飞。