行政诉讼法中哪些适用调解

　　1、行政赔偿诉讼可以调解。行政赔偿诉讼是在主要法律问题已经解决，行政侵权行为的违法性业已确认的情况下进行的。行政机关对具体赔偿数额问题可以与原告协商，如果原告同意行政机关少赔，则双方可以以调解的方式解决其赔偿纠纷；

　　2、附带民事诉讼可以调解。行政诉讼附带民事诉讼是行政诉讼的一种特殊形式，其中附带的民事诉讼，与普通民事诉讼无异，因此可以调解。

　　1、有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。这个要求跟民事诉讼、刑事诉讼基本是一致的，并且在获取新证据时，原告依靠自身能力无能为力的，下面几种情况中可以向法院申请调取：

　　（1）由国家机关保存得须由人民法院调取的证据；

　　（2）涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据；

　　（3）确因客观原因不能自行收集的其他证据。

　　2、原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。对于这个证据的认定，其实也需要建立在能够提供证据的基础上，否则的话还是不能依法申请再审的。

　　3、据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。因为原先的处理方法被撤销或者变更，已经根本改变原来的安排，所以原告据此发现有不对的，可以依法申请再审。

　　4、审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。对于这个再审的理由，因为涉及这种关系，所以已经严重影响案件的判断，所以原告申请再审将会得到支持。

　　根据行政法律、法规的规定，每个行政机关都有其特定的行政职权和责任，作为法定职责，行政机关既不能放弃，也不能滥用。当行政相对人申请行政机关履行特定职责，而行政机关拒绝履行、拖延履行、不予答复，行政相对人就可以行政机关不作为而向法院起诉，并请求法院判令被告行政机关履行其法定职责。如果行政机关在法院判决前，通过调解而主动在诉讼中履行其应当履行的职责，就会消除行政争议的基础，满足了行政相对人的要求，达到了行政诉讼的目的。同时，通过调解解决纠纷，还更有利于及时维护行政相对人的合法权益。