债券融资和股权融资的区别

　　股权融资与债权融资虽然都属于融资范畴的常规操作，但其仍有不同，主要体现在以下几点：

　　1、融资的性质不同。股权融资是以企业自身的股权稀释为代价，面向资本市场的一种招募合伙人的方式的融资。而债权融资，是通过企业的固定资产、专利权等资源，亦或是通过中介机构担保方式，让企业在金融机构获得借贷的一种方式，其实质是债权的增加。

　　2、融资的目的不同。股权融资除了解决企业一定的财务资金问题，也是企业发展过程中的资源互助。而债权融资是纯粹的财务融资，借款方仅仅是融资企业的金主。

　　3、融资的力度与难度不同。股权融资的难度相对较大，而债权融资难度相对较小。

　　4、退出方式不同。股权融资的退出方式是多样的，如VC的以新三板挂牌等条件的退出，再到PE投资人的对赌条款的退出等。而债权融资就是到还款期后，本金和利息归还即可。

　　债券融资和股票融资是企业直接融资的两种方式，在国际成熟的资本市场上，债券融资往往更受企业的青睐，企业的债券融资额通常是股权融资的3～10倍。之所以会出现这种现象，是因为企业债券融资同股票融资相比，在财务上具有许多优势。

　　1、债券融资的税盾作用。债券的税盾作用来自于债务利息和股利的支出顺序不同，世界各国税法基本上都准予利息支出在税前列支，而股息则在税后支付。这对企业而言相当于债券筹资成本中的相当一部分是由国家负担的，因而负债经营能为企业带来税收节约价值。我国企业所得税税率为25％，也就意味着企业举债成本中有将近1/4是由国家承担，因此，企业举债可以合理地避税，从而使企业的每股税后利润增加。

　　2、债券融资的财务杠杆作用。所谓财务杠杆是指企业负债对经营成果具有放大作用。股票融资可以增加企业的资本金和抗风险能力，但股票融资同时也使企业的所有者权益增加，其结果是通过股票发行筹集资金所产生的收益或亏损会被全体股东所均摊。

　　债券融资则不然，企业发行债券除了按事先确定的票面利率支付利息外（衍生品种除外），其余的经营成果将为原来的股东所分享。如果纳税付息前利润率高于利率，负债经营就可以增加税后利润，从而形成财富从债权人到股东之间的转移，使股东收益增加。

　　3、债券融资的资本结构优化作用。罗斯的信号传递理论认为，企业的价值与负债率正相关，越是高质量的企业，负债率越高。

　　《证券法》

　　第三十七条

　　证券交易当事人依法买卖的证券，必须是依法发行并交付的证券。非依法发行的证券，不得买卖。

　　第三十八条

　　依法发行的股票、公司债券及其他证券，法律对其转让期限有限制性规定的，在限定的期限内不得买卖。

　　第三十九条

　　依法公开发行的股票、公司债券及其他证券，应当在依法设立的证券交易所上市交易或者在国务院批准的其他证券交易场所转让。