刑事辩护开庭程序的内容是怎么样的？

　　一、刑事辩护开庭程序

　　庭审准备阶段

　　1、查明当事人身份：姓名；曾用名；出生年月；民族；籍贯；文化程度；职业；户口所在地；家庭住址；是否受到过刑事处分或行政处罚；何时被羁押；何时被取保候审；何时收到检察院起诉书副本；

　　！法庭核对被告人年龄、身份、有无前科劣迹等情况有误，可能影响案件审理结果的，律师应认真记录，在法庭调查时予以澄清。

　　2、宣布被告人涉嫌罪名；宣布合议庭组成人员及其他诉讼参加人（公诉人，辩护人）的名单；告知并询问是否申请回避；

　　3、告知当事人和辩护人享有的权利：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第192条的规定，当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或勘验。公诉人、当事人、辩护人、诉讼代理人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见提出意见；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第185条、第193条的规定，被告人除享有上述权利外，还有自行辩护的权利和最后陈述的权利。

　　二、法庭调查阶段

　　1、公诉人宣读起诉书；审判人员询问被告人宣读内容是否与收到的一致；

　　2、（审判人员令其他被告人退庭候审）审判人员询问被告人甲：“起诉书中指控事实是否存在？指控罪名是否成立？是否自愿认罪？”被告人对起诉指控的犯罪进行陈述；

　　3、公诉人对被告人甲进行讯问；

　　！在法庭调查过程中，律师应该认真听取对被告人的讯问、发问，做好发问准备。

　　！公诉人向被告人提出威逼性、诱导性或与本案无关问题的，辩护律师有权提出反对意见。法庭驳回反对意见的，应尊重法庭决定。

　　4、辩护人对被告人甲发问；

　　5、被告人甲退庭候审，传被告人乙到庭进行同样程序，逐个进行完毕后传所有被告人到庭。

　　三、举证、质证阶段

　　1、公诉人就起诉书指控的犯罪事实向法庭提供证据；

　　2、被告人谈质证意见；

　　3、辩护人谈质证意见；

　　！对控诉方的出庭证人，应注意从以下方面进行质证：

　　（一）证人与案件事实的关系；

　　（二）证人与被告人、被害人的关系；

　　（三）证言与其他证据的关系；

　　（四）证言的内容及其来源；

　　（五）证人感知案件事实时的环境、条件和精神状态；

　　（六）证人的感知力、记忆力和表达力；

　　（七）证人作证是否受到外界的干扰或影响；

　　（八）证人的年龄以及生理上、精神上是否有缺陷；

　　（九）证言前后是否矛盾。

　　辩护律师应综合以上方面，对证人证言的可信性及时发表意见并阐明理由，如有异议，应与控诉方展开辩论。

　　对于公诉机关提出证人名单以外的证人出庭出证的，辩护律师有权建议法庭不予采信或要求法庭延期审理。

　　对出庭的鉴定人和鉴定结论，应注意从以下方面质证：

　　（一）鉴定人与案件的关系；

　　（二）鉴定人与被告人、被害人的关系；

　　（三）鉴定人的资格；

　　（四）鉴定人是否受到外界的干扰和影响；

　　（五）鉴定的依据和材料；

　　（六）鉴定的设备和方法；

　　（七）鉴定结论与其他证据的关系；

　　（八）鉴定结论是否有科学依据。

　　对控诉方出示的物证，应注意从以下方面质证：

　　（一）物证的真伪；

　　（二）物证与本案的联系；

　　（三）物证与其他证据的联系；

　　（四）物证要证明的问题；

　　（五）取得物证的程序是否合法。

　　辩护律师应综合以上方面，对物证的可信性及时发表意见并阐明理由，如有异议，应与控诉方展开辩论。

　　公诉方出示证据目录以外的物证，辩护律师有权建议法庭不予采信或要求法庭延期审理。

　　对控诉方出示的书证，应注意从以下方面质证：

　　（一）书证的来源及是否为原件；

　　（二）书证的真伪；

　　（三）书证与本案的联系；

　　（四）书证与其他证据的联系；

　　（五）书证的内容及所要证明的问题；

　　（六）取得书证的程序是否合法。

　　辩护律师应综合以上方面，对书证的可信性及时发表意见并阐明理由，如有异议，应与控诉方展开辩论。

　　对于控诉方出示的证据目录以外的书证，辩护律师有权建议法庭不予采信或要求延期审理。

　　对控诉方宣读的未出庭证人的书面证言，应注意从以下方面质证：

　　（一）证人不能出庭作证的原因及对本案的影响；

　　（二）证人证言的形式和来源是否合法，内容是否完整、准确；

　　（三）本规范第九十五条规定的相关方面。

　　辩护律师应综合以上方面，对未出庭证人证言的可信性及时发表意见并阐明理由，如有异议，应与控诉方展开辩论。必要时，有权建议法庭不予采信或要求法庭延期审理，通知证人出庭出证。

　　控诉方宣读证据目录以外的证人证言，辩护律师有权建议法庭不予采信或要求法庭延期审理，通知证人出庭作证。

　　对控诉方宣读的鉴定结论，应注意从以下方面质证：

　　（一）鉴定人不能出庭的原因及对本案的影响；

　　（二）鉴定结论的形式和来源是否合法，内容是否完整、准确；

　　（三）本规范第九十七条规定的其他相关方面。

　　辩护律师应综合以上方面，对鉴定结论的可信性及时发表意见并阐明理由，如有异议，应与控诉方展开辩论。必要时，辩护律师有权建议法庭不予采信或者要求法庭延期审理，通知鉴定人出庭接受质证，也可以申请人民法院补充鉴定或者重新鉴定。

　　控诉方宣读证据目录以外的鉴定结论，辩护律师有权建议法庭不予采信或要求法庭延期审理，通知鉴定人出庭接受质证，也可以申请人民法院补充鉴定或者重新鉴定。

　　对控诉方提供并播放的视听资料，应从以下方面质证：

　　（一）视听资料的形成及时间、地点和周围的环境；

　　（二）视听资料收集的程序是否合法；

　　（三）播放视听资料的设备；

　　（四）视听资料的内容和所要证明的问题；

　　（五）视听资料是否伪造、变造；

　　（六）与其他证据的联系。

　　辩护律师在视听资料播放后，通过上述各方面的质证如发现该材料不真实，或者其内容不是被告人自愿所为等，应提出不予采信的建议和理由，控辩双方可以就此展开辩论，辩护律师有权要求法庭调查核实。

　　控诉方提供证据目录以外的视听资料，辩护律师有权建议法庭不予采信或要求延期审理。

　　4、公诉人就量刑方面向法庭提供证据；

　　5、被告人谈质证意见；

　　6、辩护人谈质证意见；

　　7、审判人员询问被告人、辩护人是否有证据提供？

　　！辩护律师举证时，应向法庭说明证据的形式、内容、来源以及所要证明的问题，并特别注意以下方面：

　　（一）物证、书证、视听资料来源的合法性；

　　（二）证人证言、被告人陈述、鉴定结论取得的程序的合法性；

　　（三）证据内容的真实性；

　　（四）证据与案件以及证据之间的联系。

　　对本方的举证，控诉方提出异议的，辩护律师应当有针对性地进行辩论，维护本方证据的可信性。

　　8、审判人员询问被告人、辩护人是否申请新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验？

　　四、法庭辩论

　　1、公诉人发表公诉意见；

　　！辩护律师应认真听取控诉方发表的控诉意见，记录要点，并做好辩论准备。

　　2、被告人自行辩护；

　　3、辩护人发表辩护意见；

　　！辩护意见应针对控诉方的指控，从事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否准确无误、诉讼程序是否合法等不同方面进行分析论证，并提出关于案件定罪量刑的意见和理由。

　　辩护前要定位：无罪辩护还是有罪辩护？

　　为被告人做无罪辩护，应主要从以下方面进行：

　　（一）控诉方指控的证据不足，不能认定被告人有罪；

　　（二）控诉方或辩护方提供的证据，能证明属于下述情况，依据法律应当认定被告人无罪的；

　　1、被告人行为情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪；

　　2、被告人行为系合法行为；

　　3、被告人没有实施控诉方指控的犯罪行为。

　　（三）其他依法认定被告人无罪的情况。

　　第一百一十三条为被告人做有罪辩护，应着重从案件定性和对被告人从轻、减轻或者免除处罚等方面进行。

　　第一百一十四条律师的辩护应围绕与定罪量刑有关的问题进行，抓住要害，重点突出，不在枝节问题上纠缠。

　　4、二轮辩论；

　　五、被告人最后陈述；

　　1、被告人陈述；

　　2、法庭教育；

　　3、休庭。

　　231131评论分享举报收起

　　井律师

　　来自法律法规类芝麻团推荐于2017-11-19

　　展开全部

　　（1）开庭

　　开庭是法庭审理的开始，其任务是为完成实体审理做好程序上的准备。

　　（2）法庭调查

　　法庭调查是法庭审判的核心阶段。在这一阶段，合议庭要在公诉人、当事人、辩护人、代理人等的参加下，通过提出证据和对证据进行质证，当庭调查证据，全面查明案件事实，为法庭作出正确的裁判提供事实根据。

　　（3）法庭辩论

　　法庭辩论是指控辩双方在审判长的主持下，依据法庭调查中已经调查的证据和有关法律规定，对证据有何种证明力和被告人是否有罪、所犯何罪、罪责轻重、应否处刑和如何处罚等问题，提出自己的意见和理由，在法庭上当面进行论证和反驳的诉讼活动。法庭辩论活动，既是控方揭露犯罪，证实犯罪的活动，也是辩方据理反驳控诉，维护被告人合法权益的活动。辩论越深入越有利于法庭全面分析判断案情，旁听群众也容易深入了解案件真相和来龙去脉。

　　（4）被告人最后陈述

　　被告人最后陈述是指被告人在法庭审理结束之际，就自己被指控的罪行进行最后辩护和最后陈述的活动。这是法律赋予被告人的一项重要权利。从程序上讲还是法庭审理的一个独立的诉讼环节。被告人是案件的当事人，案件的判决关系到被告人的切身利益。在作出判决前，再给其一次陈述的机会，听取他对案件的意见，既可以让被告人独立完整的叙明自己的意见，强化合议庭对辩护的印象，也可以弥补在法庭调查和法庭辩论中辩护的不足之处。这对于法庭准确认定案件事实，正确适用法律，具有十分重要的意义。

　　（5）评议和审判

　　被告人最后陈述后，审判长应当宣布休庭，由合议庭进行评议。合议庭评议，就是合议庭全体成员共同对案件事实的认定和法律的适用进行全面的讨论，评定并作出处理决定的诉讼活动。评议的任务，就是根据已经提出的证据认定案件事实和对案件作出处理决定，包括对附带民事诉讼和赃款、赃物进行处理。

　　4613评论分享举报

　　匿名用户

　　2012-06-01

　　《刑事诉讼法》中关于庭审程序规定：第一百五十一条人民法院决定开庭审判后，应当进行下列工作：

　　（一）确定合议庭的组成人员；

　　（二）将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭十日以前送达被告人。对于被告人未委托辩护人的，告知被告人可以委托辩护人，或者在必要的时候指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护；

　　（三）将开庭的时间、地点在开庭三日以前通知人民检察院；

　　（四）传唤当事人，通知辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员，传票和通知书至迟在开庭三日以前送达；

　　（五）公开审判的案件，在开庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。

　　上述活动情形应当写入笔录，由审判人员和书记员签名。

　　第一百五十二条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理。

　　十四岁以上不满十六岁未成年人犯罪的案件，一律不公开审理。十六岁以上不满十八岁未成年人犯罪的案件，一般也不公开审理。

　　对于不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。

　　第一百五十三条人民法院审判公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭支持公诉，但是依照本法第一百七十五条的规定适用简易程序的，人民检察院可以不派员出席法庭。

　　第一百五十四条开庭的时候，审判长查明当事人是否到庭，宣布案由；宣布合议庭的组成人员、书记员、公诉人、辩护人、诉讼代理人、鉴定人和翻译人员的名单；告知当事人有权对合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员申请回避；告知被告人享有辩护权利。

　　第一百五十五条公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。

　　被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。

　　审判人员可以讯间被告人。

　　第一百五十六条证人作证，审判人员应当告知他要如实地提供证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人经审判长许可，可以对证人、鉴定人发问。审判长认为发问的内容与案件无关的时候，应当制止。

　　审判人员可以询问证人、鉴定人。

　　第一百五十七条公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，让当事人辨认，对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。

　　第一百五十八条法庭审理过程中，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭，对证据进行调查核实。

　　人民法院调查核实证据，可以进行勘验、检查、扣押、鉴定和查询、冻结。

　　第一百五十九条法庭审理过程中，当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。

　　法庭对于上述申请，应当作出是否同意的决定。

　　第一百六十条经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。

　　第一百六十二条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

　　（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

　　（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决：

　　（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

　　刑事案件就是对于当事人犯罪的案件的一种案件，刑事案件涉及到三个机关，分别是检察院，法院，还有公安机关，三个机关都有各自需要办的事情，公安机关就是搜集证据，逮捕嫌疑人等，检察院就是提起公诉等等，法院就是审判。