除斥期间不同于诉讼时效的特征有哪些，诉讼时效与除斥期间的区别有什么？

　　一、除斥期间不同于诉讼时效的特征有哪些

　　除斥期间不同于诉讼时效的特征在于：

　　1、它是权利人依法可行使权利的期限，其本质是权利的存续期；

　　2、它是法律规定的不变期间，一般不发生期间中断、中止或延长问题；

　　3、其适用直接凭借法院职权，不取决于当事人诉讼主张；

　　4、其期间原则上自权利确立之日起算；

　　5、它所消灭的是实体权利（非胜诉权）且不限于请求权，如追认权、撤销权、解除权等。

　　二、诉讼时效与除斥期间的区别有什么

　　除斥期间和诉讼时效的区别在于：

　　1、期间性质不同：除斥期间规定权利存续的固定时间属不变期间，除法律有特殊规定者外，不能中止、中断和延长，且期间较短，以早日确定当事人间的关系为目的。诉讼时效为可变期间，可以适用中止、中断和延长的规定，且期间较长。

　　2、期间计算不同：因为诉讼时效适用于请求权，而请求权的范围十分广泛且具有共同特征，因此，各国民法均在法律上作出了总括性的规定。

　　3、法律效力不同：除斥期间届满，实体权利本身当然消灭。

　　三、关于诉讼时效期间起算点的确认标准

　　关于诉讼时效期间起算点缺人的标准依据我国立法采用了“知道或应当知道权利被侵害说”，体现在法律条文中即为我国《民法典》第一百八十八条的规定。

　　《民法典》第一百八十八条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”由于借贷双方事先并没有约定归还借款的时间，所以诉讼时效应从借款的第二天开始计算，因为没有约定还款期限的借款，权利人从第二天起即可随时向债务人主张权利，若债权人在借款的次日起，在法律规定的两年诉讼时效期间内未向债务人主张权利，债务人以超过诉讼时效为由抗辩的，法院就应驳回债权人的诉讼请求。