宠物狗和车相撞，责任谁承担

　　【案情简介】

　　2015年4月23日下午，市民王先生牵着自家的金毛犬遛弯时，宠物犬被经过的一辆货车撞伤。据王先生介绍，事发当时，他正牵着自己的宠物狗，刚过宣州区五星乡五星小学路段，就被突然驶过的张先生驾驶的货车给撞飞，造成金毛犬严重受伤。

　　事故发生后，王先生带其宠物狗至宣宁宠物医院治疗，花费医疗费2846元。张先生驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及第三者责任险（特约不计免赔率）。王先生因此一纸诉状要求张先生及其保险公司赔偿其损失2846元。

　　“该案不属于道路交通事故。”保险公司在庭审中辩称：交警部门只是提供了事情发生经过的证明，属侵权纠纷；而张先生也当庭表示自己对事故的发生无过错，自己当时为正常行驶，为了避让对面逆向行驶的车辆，这才撞到宠物狗，其行为应属于紧急避险，不应当承担责任。原告未尽到对宠物狗的监管职责，应自己承担损失；同时，原告未提供城市养犬许可证及相关申请材料，诉讼主体资格不符，请法院裁定驳回起诉。

　　“对面的车辆不是逆向行驶，而是停放在路边！”听到张先生的表述，王先生很气愤，当庭予以反驳，并当庭提供事发时的监控视频，逆向车辆系停放于路边，张先生无紧急避险行为，对其证明效力应不予认定。

　　【法律说法】

　　公民的合法财产权应受法律保护。交警部门出具了诉争事故客观存在的道路交通事故证明，该案属于道路交通事故。未办理养犬证并不能改变王先生对该犬的财产所有权性质，因此，认定被撞宠物狗是王先生的个人财产，王先生为其治疗支付的医药费，属于财产损失，有权请求侵权人张先生承担赔偿责任，保险公司应在机动车保险范围内承担赔偿责任。

　　故判决保险公司在机动车强制保险财产限额内承担2000元赔偿责任，超出部分846元，综合原、被告的过错程度，由双方当事人平均分担民事责任，被告张先生承担50%即423元，由保险公司在第三者责任险中赔偿，另外50%即423元由原告王先生自行负担。