电信服务合同纠纷案例及分析

　　原告某公司诉称：被告于2004年2月在原告处登记使用移动电话，号码为X。自2009年1月起，被告未按月支付原告移动电话费用，期间，原告多次向被告催讨未成。为维护原告的合法权益，请求判令被告立即支付原告移动通信费用计人民币359.17元、违约金人民币185.52元。被告袁某未作答辩。

　　经审理查明，被告于2004年2月在原告处登记使用移动电话，号码为X。自2009年1月起被告未按月支付原告移动电话费用，原告经向被告催讨未成，遂诉至法院要求被告支付电信费人民币359.17元、违约金人民币185.52元。

　　本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告登记使用原告移动电话，理应按约承担给付原告电信费之义务。现被告拖欠原告电信费用显属不当，故对原告要求被告支付电信费及违约金之诉请，可予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了对原告主张的事实、提供的证据进行抗辩，本院予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：

　　一、被告袁某应于本判决生效之日起十日内支付原告某公司电信费人民币359.17元；

　　二、被告袁某应于本判决生效之日起十日内支付原告某公司违约金人民币185.52元。

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由被告袁某负担。

　　以上就是小编对于该问题答案的整理，如果还有疑问，欢迎来进行咨询。

　　温馨提示：

　　《民法典》自2021年1月1日起正式施行，《婚姻法》《继承法》《民法通则》《收养法》《担保法》《合同法》《物权法》《侵权责任法》《民法总则》同时废止。如果您涉及《民法典》规定的合同问题#