买了8盒变质鸡蛋能“一赔十”吗？

　　“消费者买到变质或过期的鸡蛋，索赔的处理方法完全不一样。关键看是裸鸡蛋还是预包装的鸡蛋。”前天上午，上虞市消保委百官分会工作人员指着消费者索赔案例分析说，如果是裸鸡蛋，属农产品，不适用《食品安全法》，而预包装的鸡蛋，则适用《食品安全法》，最高可获“一赔十”。

　　前些天，汪先生在上虞城北一家超市花100元钱购买了8盒鸡蛋（每盒12.5元）。事后，他发现鸡蛋已过了保质期，遂向超市方提出“一赔十”的要求，理由是超市销售过期食品。然而，超市方以鸡蛋属农产品，非食品为由，拒绝“一赔十”，提出可以退货处理。双方不欢而散。

　　无奈之下，汪先生向上虞市消保委百官分会求助。该会工作人员认为，裸鸡蛋确实属于农副产品，不属于《食品安全法》保护的范畴之内，所以不能根据《食品安全法》要求超市“一赔十”。但汪先生的情况却不一样。

　　该会工作人员举了一个例子。最近，杨女士在一家超市买了6只散装鸡蛋，准备回家炒着吃。没想到把蛋磕开来一看，里面已腐败变质，一股恶臭味在厨房弥漫。杨女士向超市提出“一赔十”遭拒后，求助消保委，最终由于裸鸡蛋不属于食品，未能获得“一赔十”。

　　但鸡蛋装进了盒子，变成了预包装食品，就适用《食品安全法》。所谓预包装食品，指的是预先定量包装，或者制作在包装材料和容器中的食品。该会工作人员进一步解释说，汪先生购买的鸡蛋不仅有生产厂家，还标有生产日期和保质期等，属预包装食品，所以适用《食品安全法》。

　　最终，在该会工作人员调解下，汪先生也“退一步”，提出“一赔五”的要求。超市方也认识到自己的错误，同意赔偿给汪先生500元。