法律

江西防洪堤成为“半拉子工程”

  计划五年建成的江西景德镇城市防洪大堤,10年后资金花去七成,工程却没完成一半,群众频遭“被淹之苦”。投资3亿多元的“民生工程”,为何成了“半拉子工程”?

  工程的背景让人动容:1998年长江流域特大洪水,位于昌江之畔的景德镇市区因没有防洪堤,成为泽国一片。痛定思痛,筑堤遂成当务之急。堤防工程按20年一遇防洪标准设计,总长20多公里,总投资3.58亿元,自2002年立项建设,预计5年左右完成,但2007年就基本停顿。截至目前,工程到账资金3亿元,完成投资2.6亿元,却只建成9.8公里堤防。由于未形成封闭防护圈,整体防洪能力仅为8年到10年一遇,景德镇仍属“未设防城市”。2010年7月,昌江又发洪水,竟将今日仍未建拢大坝的另一段——西瓜洲段一座居民楼,冲了个近45度角的大倾斜,一些人却仍是麻木不仁。旧痛之上,新痛又生。

  后果极其严重:城防工程全部完工,需再投入4亿。这意味着总投资接近7个亿。专家介绍,按照这一投资水平,景德镇20年一遇标准的支流城防堤,单位投资额已超过长江干流50年一遇标准的城防堤。

  防洪大堤成为“半拉子工程”,根子在于资金被挪用于观景台、绿化亮化等景观工程。水利防洪大堤建设主要围绕防洪堤、挡水墙等主体展开,附属建设不包括堤防的绿化亮化、观景台等形象化内容。而从中渡口到昌江大桥段的堤坝,堤坝路面砌的竟然是大理石,观景台布设均匀;每隔三四十米,就有一根彩瓷灯柱,两岸10公里堤防,根根三四米高的彩瓷路灯灯柱,沿河堤一排排布置,多达约200根,鲜亮夺目。“烧钱”之烈若此,资金怎能不缺乏,工期怎能不拖延?

  资金挪用显而易见,却偏偏有人拙劣地欲行遮盖,部分堤防彩瓷灯柱下端,明明印有“景德镇市水务局置”字样,景德镇市水务局一负责人却极然辩称水务部门没有参与,且甘为敢做不敢当的孬种,将污水泼向别人的头顶,声称景观改造等项目内容均为建设局手笔。

  问题明明白白,必须明明白白“问责”:事关民生事关生命安全的水利工程,何以变身“形象工程”,何以“有钱修水景,没钱筑堤坝”?不仅如此,这一“变身”的背后,当有巨大的利益链条作祟,“缺德”与“缺钱”当为前因与后果,是什么人如此胆大妄为,竟公然将灾害变成敛财的机遇,将“工程”看作“捞钱”的同义词?

  于危急关头防汛抗洪的堤坝,并不总是在灾害面前挺起自己的脊梁,有太多的损毁极易使之畸形、倾侧甚至坍塌:有在湖堤上动土,人工制造“蚁穴”之患的;有在河堤之上建歌舞厅和游乐场,出租给私人经营,“歌舞厅”仨字比治水碑上的字样更加熠熠夺目的……水利工程建设领域腐败现象已非一日,诸如规划设计、立项审批、招标投标、发包分包、设备采购、设计变更、监理质监、附属临时工程和隐蔽工程、工程资金拨付、工程竣工验收等环节,腐败现象易发多发,祸国殃民的“豆腐渣工程”一再让人怵目惊心,必须加大查处和打击力度。只有这样,才会确保水利工程固若金汤,使之成为坚不可摧的“堤坝”。

  今年中央一号文件提出了“发挥财政资金主导作用,鼓励和引导社会资金投入水利建设,确保实现今后10年全社会水利年均投入水平比2010年高出一倍”的要求。一个水利建设大投入、持续投入的局面完全可以预期,如何将钱用到“刀刃”上,确保资金不被截流,确保不出现显性及隐性流失,从而发挥最大效益,是一个必须严肃对待的重大课题。大堤10年未成,防洪堤资金用于景观工程的丑剧再不能允许上演了。