无抚养关系，继母向继子索赡养费被驳

　　郑大妈在第二任丈夫金某病逝后与继子矛盾不断，最后竟闹到有家不能回的地步。之后，郑大妈将两个继子告上法庭，请求判令继续居住使用金家圈村三社宅基地的三间房屋，同时请求判令金家二子每月支付赡养费1000元。11月11日，榆中县法院公布一审判令继子打开屋门让郑大妈入住，对于索要赡养费的请求予以驳回。

　　郑大妈诉称，1996年1月与金某再婚后，她与金某、金某的两个儿子共同生活在金家圈村三社宅基地院内的三间房屋内，抚养两个儿子成人。2013年6月，金某病逝，金家两个儿子将郑大妈赶出家门，使其流浪街头，无法生活。郑大妈多次找村委会以及亲朋协商处理未果。郑大妈认为，金家二子严重侵犯了自己的合法权益，给自己造成生活上的困难，遂起诉至法院，请求判令自己可以继续居住使用金家圈村三社194号宅基地的三间房屋，同时判令金家二子每月支付赡养费1000元。

　　榆中县法院审理查明，郑大妈确实与金某在1996年共同生活，但当时金家的大儿子已经结婚成家另过，小儿子也年满17周岁，在外打工独立生活。2013年6月金某因病去世，郑大妈与金家二子因家庭琐事产生矛盾，郑大妈离家出走，金家二子随后将宅院大门锁住，待郑大妈想回来时无法进门，这才酿成纠纷。法院另查明，郑大妈与前夫生育三个子女，现都已成年。榆中县法院认为，郑大妈对两名被告没有形成实事上的抚养关系，故郑大妈要求二子给付赡养费的诉讼请求法院不予支持。郑大妈年迈体衰，无生活来源，且是榆中县城关镇金家圈村三社的村民，在该村享有居住权，金家二子将宅院大门锁住，导致郑大妈不能入院居住的行为实属不该。据此，法院作出如上判决。