不妨以时间先后确定遗嘱的法律效力

　　我国《继承法》中规定了五种遗嘱形式：公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱。这些遗嘱形式，总结了我国实践经验，也基本概括了现实中存在的遗嘱形式，大体上满足了公民设立遗嘱在形式方面的需要。

　　法学专家介绍，根据我国现行法律规定，公证遗嘱具有优先效力，即无论公证遗嘱的订立时间先后，它都具有优先于其他形式遗嘱的效力，“这样的规定显然也有需要完善的地方。”

　　法学专家表示，公证毕竟不是法定的公示方法，公证只不过是增强了证据效力，但遗嘱只是涉及行为人对自己财产的处分行为，并不涉及与第三人的交易，因此应当更多的关注行为人的主观意愿，不能赋予公证遗嘱本身效力绝对优先的地位，而应该采取多元化的遗嘱形式。另一方面，公证遗嘱的优先效力可能与“时间在后”原则相冲突。

　　在法学专家看来，遗嘱制度应当尊重并保护遗嘱人的最终真实意愿，其他形式的遗嘱只要合法有效，都应当可以变更、撤销公证遗嘱。

　　“应当赋予各种遗嘱平等的效力，即以立遗嘱的时间先后来确定其效力，后订立的遗嘱在效力上优于订立在先的遗嘱。”